Судебная экспертиза по ст. 22.1 должна быть с тремя вопросами
При оспаривании кадастровой стоимости в порядке ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке традиционно в суде назначается судебная экспертиза с...
Соединяем науку и практику
Судебная экспертиза по ст. 22.1 должна быть с тремя вопросами
Расщепление действия во времени кадастровой стоимости по ст. 16
Экспертиза по ст. 22.1 может быть с одним вопросом о рыночной стоимости
Замечания к отчету о кадастровой оценке: когда, какие и зачем
Глубина возврата арендной платы после оспаривания кадастровой стоимости
Оспаривание кадастровой стоимости одновременно в двух турах оценки
Односторонняя заморозка налогов на недвижимость в 2023 году: первичный анализ
Статистика "эффективных" актов кассационных судов по делам об оспаривании кадастровой стоимости
К проблеме выпадения улучшений участка из-под налогообложения недвижимости
Вопросы судебному эксперту при оспаривании кадастровой стоимости в порядке ст. 22.1
Последствия формальных дефектов решения ГБУ по ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке
Какие оценочные экспертизы попадают под монополию государства при оспаривании кадастровой стоимости?
Есть ли риск применения позиции ВС РФ по делу Юмакса к Закону о ГКО?
Индекс рынка недвижимости как показатель, не отражающий ничего
ФНС: дата применения исправленной кадастровой стоимости определяется по ЕГРН
Последствия избегания концепции оспаривания в ст. 22.1
Независимость кадастровой оценки – может быть, от налогоплательщиков?
Экспертиза отчета о кадастровой оценке как негодный инструмент подтверждения качества
Комментарий к обзору ВС РФ по проблемам оспаривания кадастровой стоимости
Cудебные расходы выше налоговой экономии: злоупотребление или защита правомерного интереса