1. Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ несколько лет назад дали свои разъяснения по возмещению судебных расходов при оспаривании кадастровой стоимости. Однако вплоть до настоящего момента в судебной практике отсутствует определенность по вопросу их применения. В каких случаях существенно расхождение менее 50%, нужно ли учитывать процессуальное поведение ответчика, должны ли возмещаться расходы, не связанные с процессуальным поведением истца после подачи иска и т.д.?

2. Сама судебная практика также не стоит на месте. Суды вынуждены находить ответы на те вопросы, которые не были охвачены разъяснениями КС РФ и ВС РФ, а кроме того, предлагают собственные взгляды на основания к возмещению судебных расходов. Могут ли быть возмещены расходы на отчет об оценке, если рыночная стоимость установлена судом на основании экспертизы, какое значение имеет соотношение суммы судебных расходов и величины "налоговой экономии" от оспаривания кадастровой стоимости, с кого из ответчиков должны взыскиваться судебные расходы и т.д.?