Статьи, аналитика, судебная практика и другие материалы Центра
Почти вся площадь двух участков лежит в зоне, где запрещено дачное строительство, а оценены они как дачные. Удельный показатель кадастровой стоимости снижен на 71% решением бюджетного учреждения.
В спорах о налогооблагаемой стоимости недвижимости Нидерланды ограничили возмещение расходов заявителя на юридическую помощь до 12,5% на стадии возражения и до 25% или 10% в судебном порядке.
Два порядка оспаривания – по ст. 22 и по ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке, стадии процедуры, суд и экспертиза, последствия для налогов и арендной платы: навигатор по материалам Центра.
ФНС направила территориальным органам обзор ключевых позиций КС и ВС РФ по налогообложению имущества за январь–август 2026 года.
Реестр субъектов РФ, применяющих порядок ст. 22.1: даты перехода и реквизиты решений. На сентябрь 2026 года процедура введена в 70 регионах из 89.
В Германии предусмотрена возможность оспаривания результата массовой оценки для целей налога на недвижимость только при условии доказанного отклонения рыночной стоимости от оценочной не менее чем на 40%.
Президиум ВС РФ в Обзоре № 4/2026 систематизировал критерии разграничения движимого и недвижимого имущества для целей налога на имущество организаций.
Три самостоятельных основания попадания в перечень, случаи обложения по кадастровой стоимости без перечня и вопросы, которые остаются к законодателю.
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект об исключении из Закона о кадастровой оценке механизма индексов рынка недвижимости, ни разу не применявшегося за весь период действия.
Росреестр опубликовал проект изменений в ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке во исполнение Постановления КС РФ N 48-П. Законопроект разделяет оспаривание на два механизма – для актуальной и архивной стоимости. Содержание законопроекта и предложения ЦРКС.
Президиум ВС РФ подтвердил: организация уплачивает налог на имущество с ОНС, для которого определена кадастровая стоимость, вне зависимости от использования объекта.
КС РФ дал год на оспаривание архивной кадастровой стоимости и пересчет налога за три года. Разбор позиции и четырех открытых вопросов применения.